이스라엘 전투기가 주말 안에 이란의 정유시설과 가스전을 겨냥해 '역대 가장 강력한 공습'을 준비하고 있다는 보도가 워싱턴과 텔아비브에서 동시에 흘러나왔다. 불과 며칠 전까지 종전 협상 테이블 위에 놓여 있던 사안이 순식간에 군사 옵션의 영역으로 넘어간 셈이다.
이란 핵프로그램을 둘러싼 군사적 옵션 논의는 새롭지 않다. 2015년 핵합의(JCPOA) 체결 이후에도 이스라엘은 우라늄 농축 시설 직접 타격안을 여러 차례 검토해왔고, 미국은 2020년 가셈 솔레이마니 사령관 폭살로 군사 대응의 문턱을 이미 한 차례 낮춘 바 있다.
자원을 둘러싼 강대국의 군사적 압박이 에너지 인프라 자체를 표적으로 삼는 패턴은 중동에 국한되지 않는다. 나이지리아 니제르델타 송유관 분쟁이나 베네수엘라 정유시설을 둘러싼 미국의 제재·군사적 긴장 국면에서도, 생산시설 타격이 정권 교체나 협상력 확보의 지렛대로 활용돼 온 선례가 있다. 이번 계획이 실행된다면 핵개발 저지라는 명분과 별개로 '에너지 인프라 타격'이라는 새로운 국면이 열리는 셈이다.
강경 대응론
이란의 우라늄 농축이 임계치에 근접한 지금이 핵개발을 저지할 마지막 군사적 기회라는 입장이다.
근거 — 국제원자력기구(IAEA)가 이란의 고농축 우라늄 비축량 증가를 반복적으로 경고해온 점을 근거로 든다.
확전 우려론
에너지 시설 공습은 협상 테이블 자체를 무너뜨리고 걷잡을 수 없는 지역 확전을 부를 수 있다는 신중론이다.
근거 — 이란이 과거 직접 타격을 받을 때마다 대리세력을 동원한 비대칭 보복으로 대응해온 전례를 근거로 든다.
더 넓게 볼지, 더 깊게 볼지 골라보세요
이번 공습 계획이 실행될 경우, 세계 원유시장 재편과 신흥 산유국들의 협상력 변화는 어떤 방향으로 흐를까?
미국과 이스라엘이 이란의 핵시설이 아닌 에너지 시설을 표적으로 삼는 결정 이면에는 어떤 전략적 계산이 깔려 있을까?